ୱକଫ ସଂଶୋଧନ ଆଇନ, ୨୦୨୫କୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଆଗତ ପିଟିସନଗୁଡିକରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରହିତାଦେଶକୁ ସରକାରଙ୍କ ବିରୋଧ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୱକଫ ସଂଶୋଧନ ଆଇନ, ୨୦୨୫ ନିକଟରେ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ଅନୁମୋଦନ ଲାଭ କରିବା ସହ ୮ ଏପ୍ରିଲ, ୨୦୨୫ ରୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଛି। ଏହି ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ପରେ, ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ ରହିତାଦେଶ ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ଅଦାଲତରେ ଅନେକ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହାର ଜବାବରେ, ସରକାର ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକରେ କୌଣସି ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରହିତାଦେଶ ପ୍ରଦାନକୁ ଦୃଢ଼ ବିରୋଧ କରି ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ଜବାବୀ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ଏଥିରେ ପୂର୍ବ ଉଦାହରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି । ବିଶେଷ କରି ୱକଫ ଅଧିନିୟମ, ୧୯୯୫କୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ କରୁଥିବା ମାମଲା ଏବଂ ୨୦୧୩ର ସଂଶୋଧନକୁ ବିରୋଧ କରି ଆଗତ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଉଦାହରଣ ଦିଆଯାଇଛି । “ମୂଳ ପିଟିସନ୍” ନାମରେ ପରିଚିତ ଉକ୍ତ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ବିରୋଧ କରି ଅନେକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଅଦାଲତରୁ କୌଣସି ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରହିତାଦେଶ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇନଥିଲା । ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା ହେଉଛି, ସେଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ଆବେଦନ ଏବେବି ବିଭିନ୍ନ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏବଂ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ବିଚାରାଧୀନ ରହିଛି ଏବଂ କୌଣସି ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରହିତାଦେଶ ବିନା ଜାରି ରହିଛି ବୋଲି ସରକାର ତାଙ୍କ ଜବାବରେ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି।
ଏପ୍ରିଲ୍ ୨୦୨୨ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଟିପ୍ପଣୀ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିବା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଣିଧାନଯୋଗ୍ୟ। ସେହି ସମୟରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଡି. ୱାଇ. ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ କୌଣସି ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ତତ୍ତ୍ୱଗତ କିମ୍ବା ବିରୋଧ ଢଙ୍ଗରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା କେବଳ ଏକ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଅଭ୍ୟାସରେ ପରିଣତ ହେବ। ଅଦାଲତ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଏପରି ଏକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜକୁ ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ଏକ ପ୍ରକୃତ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ପକ୍ଷ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତଥ୍ୟ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଏହି ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ଏବଂ ଅତୀତରେ ସମାନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ପରିଚାଳନାକୁ ଆଧାର କରି, ସରକାର ନ୍ୟାୟପାଳିକାଙ୍କୁ ୱକଫ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ, ୨୦୨୫ କୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ବର୍ତ୍ତମାନର ସେଟରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରହିତାଦେଶ ନଦେଇ ସ୍ଥିରତା ଏବଂ ଶୃଙ୍ଖଳା ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛନ୍ତି।
ସରକାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଇନର ବୈଧତାର କୌଣସି ଯାଞ୍ଚ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପୂର୍ବରୁ ସ୍ଥାପିତ ନ୍ୟାୟିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଭ୍ରମାତ୍ମକ ଚିନ୍ତା ପରିବର୍ତ୍ତେ ବାସ୍ତବ ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରକୃତ ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।